Egyre kevesebb ember van ma már, aki ne venné észre, hogy valami nem stimmel. Folyamatos a veszélyhelyzet, tombolnak a válságok és a háborúk. Miért van ez, és mi a kivezető út?
Vannak olyan összefüggés-kutatók, akik szerint ez az egyik legizgalmasabb időszak, ami valaha volt, mert ennyire még soha nem voltunk közel a teljes összeomláshoz, és egyben az emberiség pálfordulásához. Én valahogy úgy látom, hogy a pálforduláshoz beszélni kell arról, ami folyik (és tört-én-ik), mert rajtunk is áll, hogy melyik valósul meg a kettő közül.
Szerinted lehet esély a tömegemberek "gondolkodásának" megváltoztatásàra?
Félek, a múltban is vevő volt ez a csoport minden aljas szándékból terjesztett demagógiàra, manapság pedig a hazugságok terjesztésének infrastruktúrája minden korábbi törtènelmi korszakhoz képest sokkal fejlettebb.
Mit gondolsz erről (ha még olvasod egyáltalán kései kommentemet)?
Szerintem sajnos nincs esély. Közel 11 éve írtam egy Nincs háttérhatalom c. bejegyzést (https://www.jozsibacsi.com/p/nincs-hatterhatalom) abban részletesen kifejtem, hogy miért. Az ember olyan, mint a víz, mindig a kisebb ellenállás irányába halad. Márpedig a fejlődés a határok (és személyes hiedelmek) ledöntése által érhető el, amihez szinte mindig valami krízis kell. (Vagy más emberek kríziséből való tanulás.)
Nincs olyan bölcs ember, aki személyes tragédiák nélkül jött rá a lényegre, így a tömegember ébredéséhez tömegkrízis kell. Naívan azt hittem, hogy a kovid körüli nyilvánvaló hazugságok majd felébresztik az emberiséget, de ez szinte csak azoknál történt meg, akik az oltástól károsodtak valamilyen mértékben, vagy a szeretteikkel történt valami. Megismerési szándék nélkül nincs eredmény.
Erre pedig tegyük rá azt, amit írsz. Az összes tech eszközön arcukba tett propaganda olyan mértékű, hogy a médiafogyasztó átlagembernek esélye sincs rájönni, hogy folyamatosan megvezetik.
Az ébresztésnek mégis azért van értelme, mert nem fog mindenki elveszni, és a várható összeomlás után kellenek olyanok, akik értelemmel és szívvel felépítik az új tudatos társadalmat (ha erre lesz esélyünk).
Köszönöm, hogy válaszoltál! (Ezek szerint a rendszer értesít az ilyen régebbi poszthoz írt újabb kommentekről is.)
...Emberek ébredéséről beszéltünk.
Érdeklődve olvastam egy másik írásodat a saját ébredésedről. Ami, végülis, információk gyűjtésén, kiértékelésén alapul, még ha kezdetben nem te magad gyűjtötted is ezen infókat.
Úgy tűnik, nekem egy másik módozata adatott az ébredésnek: az erőszak bűzének megérzése! Azt hiszem, ez a bűz ott lapul minden ilyen manipulatív hazugság mögött, hol nyíltabban, hol kevésbé nyíltan. És engem az döbbent meg, hogy az átlagember ezt miért nem érzi meg, vagy ahol már érzékelni kénytelen, ott miért nem von le belőle messzebb menő következtetéseket?
Azon gondolkodom, rá lehetne-e vezetni az embereket, hogy érzékenyek legyenek erre a bűzre...?
U.i: a hivatkozott korábbi írásaidba egyelőre csak belelapozni volt időm.
Aki elég időt tölt azzal, hogy megismerje a történelem eseményei mögötti indítékokat, annak teljesen világos lesz, hogy a kisember élete egy 'változó' a hatalmi egyenletben. Egy eszköz, amelynek feláldozása szentesíti a célt. Nézd meg mi folyik az ukrán-orosz háborúban. Ártatlan emberek százezrei halnak meg "magasztos" célokért, de aki túléli, az is örökre szegény marad, de még a dédunokái is, mert az egész országot eladták a Blackrocknak (övék az adósság, tehát ők irányítanak mostantól mindent). Ukrajna, mint független nemzet véget ért teljesen, akármi is lesz a háború vége.
Ha még csúnyábban szeretnék fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy gondolkodás nélkül megölnek egy gazdasági vagy hatalmi cél érdekében bárkit. Csótányok vagyunk. Nem számít az életünk, minden intézkedés az emberek jólétéért egy költség a kiadási oldalon azért, hogy a bevételi oldal még nagyobb legyen. Erről szólt ez az egész írásom itt feljebb. A már azóta lerombolt Georgia Guidestone-okra írt törekvés, hogy az emberiség létszámát 500M alatt tartsák (persze ezt előbb el kell érni) nem konteó. Írtam erről is ha ez nincs meg: https://www.jozsibacsi.com/p/a-tuleles-muveszete
A világ a túlélésről szól, de ez egy összetett egyenlet. Mert miközben elsősorban individuális szinten kell megokosodunk a saját túlélésünkért, társadalmi szinten is kell egyfajta felébredést indukálni, mert nem egyedül élünk ezen a világűrben úszkáló "kék labdán", és értelmes világot csak másokkal együtt lehet teremteni.
Sajnos teljesen egyetértek a pesszimista világlátásoddal. Bár én bizonnyal nem vagyok olyan mértékben tájèkozott, mint te, egy-egy szűkebb szegmens tapasztalatai alapján kb. a tiédhez hasonló következtetésre jutok.
Épp ezért a társadalom legkisebb összetevője, azaz az egyén felé fordul az érdeklődésem ezügyben.
U.i: érdekes egybeesés, pont a múlt héten vásároltam meg azt a tömeglélektannal foglalkozó könyvet (egy másik, hasonlóval együtt), amit itt vmelyik írásodban ajánlottál is.
Izgalmas időket élünk.
Vannak olyan összefüggés-kutatók, akik szerint ez az egyik legizgalmasabb időszak, ami valaha volt, mert ennyire még soha nem voltunk közel a teljes összeomláshoz, és egyben az emberiség pálfordulásához. Én valahogy úgy látom, hogy a pálforduláshoz beszélni kell arról, ami folyik (és tört-én-ik), mert rajtunk is áll, hogy melyik valósul meg a kettő közül.
Tisztelt Józsi bácsi!
Szerinted lehet esély a tömegemberek "gondolkodásának" megváltoztatásàra?
Félek, a múltban is vevő volt ez a csoport minden aljas szándékból terjesztett demagógiàra, manapság pedig a hazugságok terjesztésének infrastruktúrája minden korábbi törtènelmi korszakhoz képest sokkal fejlettebb.
Mit gondolsz erről (ha még olvasod egyáltalán kései kommentemet)?
Kedves Tamás!
Szerintem sajnos nincs esély. Közel 11 éve írtam egy Nincs háttérhatalom c. bejegyzést (https://www.jozsibacsi.com/p/nincs-hatterhatalom) abban részletesen kifejtem, hogy miért. Az ember olyan, mint a víz, mindig a kisebb ellenállás irányába halad. Márpedig a fejlődés a határok (és személyes hiedelmek) ledöntése által érhető el, amihez szinte mindig valami krízis kell. (Vagy más emberek kríziséből való tanulás.)
Nincs olyan bölcs ember, aki személyes tragédiák nélkül jött rá a lényegre, így a tömegember ébredéséhez tömegkrízis kell. Naívan azt hittem, hogy a kovid körüli nyilvánvaló hazugságok majd felébresztik az emberiséget, de ez szinte csak azoknál történt meg, akik az oltástól károsodtak valamilyen mértékben, vagy a szeretteikkel történt valami. Megismerési szándék nélkül nincs eredmény.
Erre pedig tegyük rá azt, amit írsz. Az összes tech eszközön arcukba tett propaganda olyan mértékű, hogy a médiafogyasztó átlagembernek esélye sincs rájönni, hogy folyamatosan megvezetik.
Az ébresztésnek mégis azért van értelme, mert nem fog mindenki elveszni, és a várható összeomlás után kellenek olyanok, akik értelemmel és szívvel felépítik az új tudatos társadalmat (ha erre lesz esélyünk).
Kedves 'Józsi bácsi'!
Köszönöm, hogy válaszoltál! (Ezek szerint a rendszer értesít az ilyen régebbi poszthoz írt újabb kommentekről is.)
...Emberek ébredéséről beszéltünk.
Érdeklődve olvastam egy másik írásodat a saját ébredésedről. Ami, végülis, információk gyűjtésén, kiértékelésén alapul, még ha kezdetben nem te magad gyűjtötted is ezen infókat.
Úgy tűnik, nekem egy másik módozata adatott az ébredésnek: az erőszak bűzének megérzése! Azt hiszem, ez a bűz ott lapul minden ilyen manipulatív hazugság mögött, hol nyíltabban, hol kevésbé nyíltan. És engem az döbbent meg, hogy az átlagember ezt miért nem érzi meg, vagy ahol már érzékelni kénytelen, ott miért nem von le belőle messzebb menő következtetéseket?
Azon gondolkodom, rá lehetne-e vezetni az embereket, hogy érzékenyek legyenek erre a bűzre...?
U.i: a hivatkozott korábbi írásaidba egyelőre csak belelapozni volt időm.
Üdv: CsT
Kedves Tamás!
Aki elég időt tölt azzal, hogy megismerje a történelem eseményei mögötti indítékokat, annak teljesen világos lesz, hogy a kisember élete egy 'változó' a hatalmi egyenletben. Egy eszköz, amelynek feláldozása szentesíti a célt. Nézd meg mi folyik az ukrán-orosz háborúban. Ártatlan emberek százezrei halnak meg "magasztos" célokért, de aki túléli, az is örökre szegény marad, de még a dédunokái is, mert az egész országot eladták a Blackrocknak (övék az adósság, tehát ők irányítanak mostantól mindent). Ukrajna, mint független nemzet véget ért teljesen, akármi is lesz a háború vége.
Ha még csúnyábban szeretnék fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy gondolkodás nélkül megölnek egy gazdasági vagy hatalmi cél érdekében bárkit. Csótányok vagyunk. Nem számít az életünk, minden intézkedés az emberek jólétéért egy költség a kiadási oldalon azért, hogy a bevételi oldal még nagyobb legyen. Erről szólt ez az egész írásom itt feljebb. A már azóta lerombolt Georgia Guidestone-okra írt törekvés, hogy az emberiség létszámát 500M alatt tartsák (persze ezt előbb el kell érni) nem konteó. Írtam erről is ha ez nincs meg: https://www.jozsibacsi.com/p/a-tuleles-muveszete
A világ a túlélésről szól, de ez egy összetett egyenlet. Mert miközben elsősorban individuális szinten kell megokosodunk a saját túlélésünkért, társadalmi szinten is kell egyfajta felébredést indukálni, mert nem egyedül élünk ezen a világűrben úszkáló "kék labdán", és értelmes világot csak másokkal együtt lehet teremteni.
Üdv, Józsi bácsi!
Sajnos teljesen egyetértek a pesszimista világlátásoddal. Bár én bizonnyal nem vagyok olyan mértékben tájèkozott, mint te, egy-egy szűkebb szegmens tapasztalatai alapján kb. a tiédhez hasonló következtetésre jutok.
Épp ezért a társadalom legkisebb összetevője, azaz az egyén felé fordul az érdeklődésem ezügyben.
U.i: érdekes egybeesés, pont a múlt héten vásároltam meg azt a tömeglélektannal foglalkozó könyvet (egy másik, hasonlóval együtt), amit itt vmelyik írásodban ajánlottál is.